إسرائيل تتأهب لأسوأ السيناريوهات في سوريا
القدس - يشير التصعيد الإسرائيلي ضد سوريا سواء من خلال قصف أهداف عسكرية سورية أو السيطرة على المنطقة العازلة الخاضعة لمراقبة الأمم المتحدة في مرتفعات الجولان، إلى أن الدولة العبرية تسعى إلى تجنب الأسوأ بعد سقوط نظام الأسد.
وقال يوسي ميكيلبرغ المتخصص في شؤون الشرق الأوسط في معهد تشاتام هاوس في لندن إن "الحكومة الإسرائيلية تتصرف على أساس أسوأ السيناريوهات".
وأشار محللون إلى أن بقاء بشار الأسد في السلطة كان أهون الشرور بالنسبة إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، رغم تحالفه مع إيران، العدو اللدود للدولة العبرية، وحليفها حزب الله اللبناني، وذلك خوفا من أن تؤدي إطاحته إلى فوضى.
وبعيد سقوط الأسد الأحد، شنّت إسرائيل خلال 48 ساعة مئات الضربات من الجو والبحر، قالت إنها طالت "أغلبية مخزونات الأسلحة الاستراتيجية في سوريا خشية سقوطها بيد عناصر إرهابية".
واحتلت إسرائيل معظم هضبة الجولان خلال حرب يونيو/حزيران عام 1967. وبعد حرب أكتوبر/تشرين الأول 1973، أقيمت منطقة عازلة منزوعة السلاح تحت سيطرة الأمم المتحدة، عقب اتفاق لفض الاشتباك بين القوات الإسرائيلية والسورية عام 1974. وضمت إسرائيل القسم المحتل من الجولان عام 1981، في خطوة لم يعترف بها المجتمع الدولي باستثناء الولايات المتحدة.
ومنذ اتفاق فض الاشتباك، لم تشهد جبهة الجولان أي تحرك عسكري من جانب سوريا والآن، يبدو أن القادة الإسرائيليين يخشون أن تكون الفوضى قد حلّت في البلد، ويتصّرفون وفقا لذلك.
ويوم سقوط الأسد، أعلن نتنياهو أن اتفاق 1974 انهار، وأمر قواته بالسيطرة على المنطقة العازلة. وقالت الولايات المتحدة، الداعم الرئيسي للدولة العبرية، إن انتشار القوات الإسرائيلية في المنطقة العازلة يجب أن يكون "مؤقتا" بعدما قالت الأمم المتحدة إن إسرائيل تنتهك اتفاق الهدنة عام 1974.
ومذاك، شنّ الجيش الإسرائيلي مئات الضربات ضد أصول عسكرية سورية، مستهدفا خصوصا مخازن أسلحة كيميائية ودفاعات جوية تابعة للبحرية السورية لإبعادها عن أيدي المقاتلين.
وقد دعا مبعوث الأمم المتحدة إلى سوريا غير بيدرسن إلى وقف فوري لعمليات القصف الإسرائيلية. من جهته، قال المحلّل داني سيترينوفيتش من معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب إنه يتوقع أن توسّع إسرائيل ضرباتها موضحا "كل شيء استراتيجي في سوريا.. الصواريخ والطائرات وكذلك مركز البحوث العلمية التابع لوزارة الدفاع، كل شيء سيقصف".
وأضاف "لا نعرف من سيتصدى لنا من الجانب السوري سواء كان تنظيم القاعدة أو تنظيم الدولة الإسلامية أو أي تنظيم آخر، لذلك علينا أن نكون مستعدين لحماية مدنيينا".
وقال وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس، إنه أصدر مع رئيس الوزراء تعليمات للجيش "بإقامة منطقة خالية تماما من السلاح والتهديدات الإرهابية في جنوب سوريا من دون وجود إسرائيلي دائم".
وقال أفيف أوريغ، المحلل في مركز المعلومات مئير عميت، إن مصدر القلق الرئيسي على المدى القصير بالنسبة إلى إسرائيل هو المخزونات المتبقية من الأسلحة الكيميائية والإستراتيجية.
وذكّر بالماضي الجهادي لبعض فصائل المعارضة السورية موضحا "إذا وقعت هذه الأسلحة بين أيديهم من يدري ماذا سيفعلون بها"، لكنّ ميكلبرغ اعتبر أن تلك الطريقة "ليست الأفضل لبناء الجسور مع الحكومة الجديدة"، لافتا إلى كثافة الضربات الإسرائيلية وحجمها.
وفي وقت يسود تفاؤل في سوريا بشأن مستقبل البلاد، يتوقع بعض المحللين الإسرائيليين أن تكون البلاد مجزأة. وقال إيال بينكو، وهو ضابط بحري متقاعد وخبير أمني، إنه يرجّح أن تنقسم البلاد إلى مجموعات إتنية - دينية، موضحا "أعتقد أنه لن تعود هناك سوريا".
ومن هذا المنطلق، يمكن إسرائيل أن تختار مجموعات دونما أخرى للعمل معها. والاثنين، قال وزير الخارجية جدعون ساعر إن أكراد سوريا الذين وصفهم بأنهم "قوة الاستقرار"، يجب أن يتمتعوا بحماية المجتمع الدولي، فيما تحدث سابقا عن العمل مع الأكراد في شمال شرق البلاد والدروز في الجنوب.
وقال بينكو "لا أعتقد أنهم سيحكمون سوريا... لكن إسرائيل ستحاول الدخول في سلام مع من يرغب فيه"، بينما اعتبر ميكيلبرغ أن العمل العسكري في الجولان وتفضيل مجموعات على أخرى سيشكل خطأ من شأنه أن يضر بأي علاقة مستقبلية.
وعلى مدى عقود، كانت سوريا حليفا وثيقا لطهران والركيزة الأساسية للجسر البري الذي كانت تصل عبره الأسلحة الإيرانية إلى حزب الله.
وبعدما تضرر بشدّة خلال حربه الأخيرة مع إسرائيل، قد يجد حزب الله الآن صعوبة في إعادة تسلحه دون روابط بسوريا.
وقال سيترينوفيتش إن "سوريا أساسية بالنسبة إلى حزب الله وأنا أقول إنه من دون دمشق تحت تأثير طهران، لن يكون هناك في الواقع محور مقاومة".
وأيّده بينكو في ذلك قائلا "الخطر المرتبط بالمحور، حزب الله وسوريا وإيران والميليشيات العراقية أيضا، أقل بكثير" الآن.
لكن السؤال الأهم هو كيف يمكن لإيران أن ترد بينما أصبح موقفها أضعف؟ فيما قال سيترينوفيتش إن طهران قد "تسارع لإنتاج قنبلة نووية" وهو ما أكده أيضا أوريغ مشيرا إلى أن ذلك يشكّل مصدر القلق الإستراتيجي الرئيسي لإسرائيل "لأنه عندما تتعامل مع إيران مسلّحة نوويا، فإن الأمر سيكون مختلفا تماما".
وإذا بدأت إيران تصنيع أسلحة ذرية، قد تقرر إسرائيل القيام بعمل عسكري كما يتوقع البعض، لكنّ آخرين قدموا فرضية بديلة وهي أنه يمكن جعل طهران تتفاوض بعدما أُضعفت الآن.