قيس سعيد هل تعلّمه السلطة؟

الثابت الوحيد ان قيس سعيد يتمتع بثقة الشباب التونسي وقسم كبير من الناس كفر بالسياسيين الجدد.

ليس ما حصل في تونس حدثا عابرا. جاء انتخاب الأستاذ الجامعي قيس سعيد رئيسا للجمهورية ليؤكد انّ هناك وعيا سياسيا على الصعيد الوطني. يبدأ هذا الوعي برفض الطبقة التقليدية الحاكمة واحزابها بكل ما تمثّله. لذلك، وقع خيار التونسيين على رجل جديد بكلّ معنى الكلمة مع كلّ ما يمكن ان ينطوي عليه ذلك من مخاوف في ظلّ تحوّل الحركة الإسلامية المسمّاة "النهضة" الى صانع الرؤساء من جهة ورغبتها في ان تعيد مع سعيد تجربة المنصف المرزوقي الذي كان مجرد واجهة لها من جهة اخرى.

تطمح "النهضة" حتّى الى استعادة تجربتها مع الباجي قائد السبسي الذي توصلت الى تفاهم معه سمح لها بامتلاك جزء من السلطة والمحافظة على الموظفين الذين يصل عددهم الى نحو 200 الف والذين حشرتهم في الإدارة التونسية وذلك في عهد المرزوقي الذي تلا مباشرة انتصار "ثورة الياسمين" في العام 2011.

هناك جانب مضيء في التجربة التونسية. يتمثل هذا الجانب في ان الانتخابات، أكانت بلدية او تشريعية او رئاسية… صارت تجري في مواعيدها، مع ما يعنيه ذلك من قبول لمبدأ التداول السلمي للسلطة.

مثل هذا الجانب المضيء لا يخفي المخاوف التي تحيق بمستقبل تونس بعد وصول قيس سعيد الى الرئاسة وبعد انتخابات تشريعية استطاعت فيها "النهضة" تشكيل اكبر كتلة نيابية (58 نائبا من اصل 217). فقيس سعيد لم يظهر حتّى الآن انّه قادر على لعب دور رجل الدولة القادر على استيعاب تعقيدات الوضعين التونسي والإقليمي، فيما على رأس "النهضة" رجل يمتلك خبرة كبيرة في مجال المناورة السياسية هو الشيخ راشد الغنوشي. يبقى الغنوشي الابن البار لمدرسة الاخوان المسلمين التي تعتبر الوصول الى السلطة هدفا بحد ذاته بغض النظر عن الوسائل المعتمدة لبلوغ ذلك. بالنسبة الى الاخوان ان الغاية تبرر الوسيلة والوسيلة المعتمدة هي العزف على الوتر الديني. وهذا وتر يؤدي الغرض المطلوب في بلد مثل تونس لا يزال يعم فيه الجهل الطبقة الشعبية على الرغم من كلّ الجهود التي بذلت في عهد الحبيب بورقيبة من اجل رفع مستوى الوعي الشعبي والتعليم وإقامة دولة مدنية يتساوى فيها الرجل والمرأة.

من خلال متابعة المناظرة التلفزيونية التي تواجه فيها قيس سعيد مع نبيل القروي، ظهر سعيد مجرد أستاذ جامعي لا خبرة له في السياسة والاقتصاد. لم تساعد التصريحات التي ادلى بها بعد فوزه في تحسين الصورة. ولكن ما العمل بعدما اتخذ التونسيون خيار التخلّص من طبقة سياسية بكاملها ومن أي شخص ارتبط اسمه بالفساد مثل نبيل القروي.

ما حصل حصل. هناك رئيس تونسي جديد يبحث عن صلاحيات واسعة تسمح له بلعب دور على الصعيد الوطني. وهناك في الوقت ذاته حركة "النهضة" الطامحة الى السيطرة على الحكومة، على ان يكون المقيم في قصر قرطاج مجرّد واجهة لها وللحكومة التي تنوي تشكيلها.

يتوقع ان تكون المواجهة بين الرئيس الجديد و"النهضة" عنوان المرحلة السياسية المقبلة في تونس، خصوصا مع ذوبان "نداء تونس" وغياب أي صدقية حقيقية لنبيل القروي، وهو غياب ظهر بوضوح من خلال نتائج انتخابات الدورة الرئاسية الثانية اذ لم يحصل زعيم "قلب تونس" سوى على ربع أصوات الناخبين.

في النهاية تعيش تونس ازمة قيادات. من الصعب تحديد من يتحمّل مسؤولية هذه الازمة، لكنّ الملفت ان الهمّ الاوّل لزين العابدين بن علي بين العامين 1987 و2010 كان يتمثّل في القضاء على أي امل بظهور سياسي تونسي يستطيع ان يلعب دورا على الصعيد الوطني. حول الرئيس السابق الذي توفّى قبل فترة قصيرة، تونس الى مساحة جغرافية يديرها مخفر شرطة برئاسته. هذا لا ينفي انّه كانت للرجل حسنات من بينها الاهتمام بالاقتصاد وذلك على الرغم من الفساد الذي مارسه اشقاء زوجته ليلى طرابلسي وسعيهم الى الاستيلاء على القطاعات التي تجني أرباحا سريعة...

الأكيد انّ قيس سعيد لم يظهر الى الآن انّه يمتلك قماشة القائد السياسي. الكلام عن الحريات يمكن ان يعني الكثير كما يمكن الّا يعني شيئا. السؤال هل طموحات الشباب التونسي في أستاذ جامعي لم تتلوث يداه بالفساد في مكانها؟ ثمة إشارات توحي بان الرئيس التونسي الجديد لا يعرف الكثير في السياسة. كلامه عن القضيّة الفلسطينية مضحك الى حدّ كبير وليس في مكانه ولا في وقته. ما الذي تستطيعه تونس من اجل مساعدة الفلسطينيين الذين تراجع موقع قضيّتهم بشكل دراماتيكي في ضوء التطورات التي يشهدها الشرق الاوسط، خصوصا منذ قرار الإدارة الاميركية في العام 2003 القاضي بإلغاء العراق واخراجه من المعادلة الإقليمية لمصلحة ايران. ما يكشف مدى جهل قيس سعيد بالسياسة دعوته الى مصالحة مع النظام السوري، معتبرا انّه الدولة السورية. من يصالح هذا النظام يجهل انّه قتل من الفلسطينيين عشرات المرات ما قتلته إسرائيل! هل هكذا يكون دعم القضيّة الفلسطينية؟ هل يعرف قيس سعيد شيئا عن مأساة مخيّم اليرموك الفلسطيني؟

تحتاج تونس في هذه المرحلة الى قيادي جريء يقدم على الإصلاحات الاقتصادية المطلوبة والتي لا مفرّ منها. هذا في حال كان مطلوبا العودة الى الأرقام المتعلقة بالنمو الاقتصادي في عهد بن علي. بكلام أوضح، هناك حاجة الى رئيس للجمهورية من دون عقد. يأخذ افضل ما كان في عهود بورقيبة وبن علي وقائد السبسي ويتفادى الأخطاء التي وقعت في العهود الثلاثة. الأكيد ان عليه عدم الاكتفاء بالكلام عن الحريات وعن القضيّة الفلسطينية واطلاق الشعارات التي لا توفر طعاما للشعب ولا فرص عمل. الأكيد أيضا ان عليه تحرير الاقتصاد التونسي وذلك كي لا تبقى القرارات الكبرى المرتبطة بالاستيراد والتصدير والاستثمار في يد الادارة الحكومية بما يسهّل انتشار الفساد على كلّ المستويات وفي مختلف القطاعات.

ليس سهلا اعتبار قيس سعيد رجل المرحلة، خصوصا ان ليس ما يشير الى انه سيكون قادرا على النجاح في خوض أي مواجهة مع "النهضة" بكل ما تمثّله من تخلّف ورغبة في إبقاء الاقتصاد اسير القطاع العام، فيما المجتمع يسير بخطى سريعة نحو مزيد من البؤس. ولكن من يدري، هناك اشخاص تعلّموا سريعا أساليب ممارسة السلطة. قال احد الرؤساء العرب امامي عندما لاحظت ان الرئيس الفلاني فاجأني بسرعة في تكيّفه مع ممارسة السلطة: "السلطة تعلّم". هل قيس سعيد من النوع الذي سيتعلّم سريعا معنى ممارسة السلطة ومعنى التحديات التي يواجهها وطبيعة هذه التحديات؟ ام سيستسلم سريعا امام "النهضة" ويقبل التعايش معها او الاقامة تحت جناحها فيما الوضع التونسي سيزداد سوءا، خصوصا على الصعيد الاقتصادي؟

لا أجوبة عن مثل هذا النوع من الاسلحة. الثابت الوحيد ان قيس سعيد يتمتع بثقة الشباب التونسي وقسم كبير من الناس كفر بالسياسيين الجدد، سياسيي ما بعد "ثورة الياسمين" وممارساتهم. لكنّ هل ذلك يكفي كي يصبح ممكنا الرهان على نجاحه كأحد الرؤساء العرب القلائل الذين يمتلكون شرعية حقيقية؟