مأزق إيران النووي يأبى مغادرة مربع المزايدات والعناد

واشنطن - تحرص كل من الولايات المتحدة وإيران على عدم الظهور في موقع ضعف أمام خصمها، فتدخلان في مزايدات لاختبار الطرف الآخر ولو أن ذلك يهدد بتأخير العودة إلى الاتفاق حول الملف النووي الإيراني الذي وعد الرئيس الاميركي جو بايدن بإنقاذه.

وبعدما تركت واشنطن عالقة عشرة أيام، رفضت طهران في نهاية المطاف الأحد عرضها للدخول في حوار مباشر، معلنة أن العرض "سابق لأوانه".

وجاء الموقف الإيراني ردا سواء بشكل مباشر أو غير مباشر على غارات شنتها القوات الأميركية الجمعة على فصيل عراقي مسلّح مدعوم من طهران في سوريا تتهمه بالوقوف خلف عمليات إطلاق صواريخ على مصالح أميركية في العراق وكذلك الموقف الحازم الذي اعتمده الأوروبيون حيال مخالفة إيران بعض التزاماتها بموجب الاتفاق المبرم معها عام 2015 لضمان عدم سعيها لامتلاك السلاح النووي.

وإن كان الرفض الإيراني لا يعني نهاية السبل الدبلوماسية، إلا أنه يزيد من تعقيد الوضع.

وأعلنت الولايات المتحدة الاثنين أنها "تبقى على استعداد" للدخول في مفاوضات مع إيران، مؤكدة أنها ليست "متصلّبة" في ما يتعلق بـ"صيغة هذه المحادثات".

ورأت باربرا سلافين من "المجلس الأطلسي" للدراسات أن "الإيرانيين يريدون أن يثبتوا أنهم ليسوا في عجلة من أمرهم للتفاوض مع الأميركيين"، مضيفة "إنها بالنسبة لهم طريقة ليقولوا تشددون الضغط علينا؟ حسنا، بإمكاننا نحن أيضا تشديد الضغط عليكم".

وسحب الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب بلاده في 2018 من الاتفاق النووي معتبرا أنه غير كاف وأعاد فرض عقوبات أميركية على طهران، فردت الجمهورية الإسلامية بالتراجع تدريجيا عن العديد من التزاماتها الأساسية بموجب الاتفاق.

غير أن خلفه جو بايدن الذي تسلم مهام الرئاسة قبل أكثر من شهر، أعلن عزمه على العودة إلى الاتفاق بشرط عودة طهران لاحترام كامل التزاماتها. وهو مصمم بأي ثمن على تفادي الظهور في موقف ضعف أو سذاجة.

ورأت تريتا بارسي التي صدر لها كتاب حول المحادثات التي أفضت إلى الاتفاق، أن ما تظهره المناورات الجارية أن "حكومة بايدن تحاول إعادة الاتفاق إلى السكة بصيغة لا تثير غضب الجمهوريين ولا الإسرائيليين ولا السعوديين"، خصوم إيران في المنطقة الذين يعارضون بشدة الاتفاق، مضيفة "هذا أمر مستحيل".

وسبق أن دفع هذا التصميم على إظهار القوة، البلدين إلى ارتكاب "أخطاء في التقدير" في الأسابيع الأخيرة، وفق ما لفت نائب الرئيس التنفيذي لمعهد "كوينسي إنستيتيوت فور ريسبونسيبل ستيتكرافت" للدراسات.

وقال إن إطلاق صواريخ في العراق للضغط على الأميركيين هو "خطأ هائل ارتكبه الإيرانيون"، في حين أن الرد العسكري الأميركي أعطى انطباعا بأن ما تريده واشنطن بالمقام الأول هو "طمأنة السعوديين"، وهذا ما يهدد بإثارة استياء الإيرانيين أكثر.

ولم تقم إدارة بايدن حتى الآن سوى بمبادرات رمزية مثل التخلي عن المطالبة بمعاودة فرض عقوبات الأمم المتحدة على إيران وهو أمر رفضته الأمم المتحدة في مطلق الأحوال.

لكن حتى هذه الخطوة الصغيرة واجهت انتقادات لاذعة من ترامب الذي اتهم الأحد خلفه بـ"التخلي عن كل وسائل الضغط التي بحوزة أميركا قبل بدء المفاوضات حتى".

ووجه عدد من القادة الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأميركي رسالة إلى بايدن تحذره من تقديم أي تنازل مالي قبل بدء المفاوضات. وكتبوا أنه يجدر بالولايات المتحدة "عدم الرضوخ لأمر ملح أو لاستحقاقات مفتعلة" مثل الانتخابات الرئاسية التي تنظم في يونيو/حزيران في إيران.

وفي خضم العناد من الطرفين والمناورات التي اساسها عدم الظهور في موقع ضعف وتنازل، يطرح سؤال ملح: هل وصل الحوار إلى طريق مسدود قبل أن يبدأ حتى؟

وقد يبدو ذلك صحيحا على ضوء جمود المواقف إذ لا تزال طهران تطالب برفع العقوبات الأميركية قبل الدخول في مفاوضات، فيما تتمسك واشنطن بوجوب عقد اجتماع قبل القيام بأي بادرة.

غير أن المدافعين عن اتفاق 2015 يضغطون على الحكومة الأميركية لحلحلة الوضع من خلال إعطائها مثلا الضوء الأخضر رسميا لكوريا الجنوبية للإفراج عن مبالغ مجمدة بقيمة مليارات الدولارات مترتبة عليها للإيرانيين لقاء شراء شحنات من النفط، أو بالموافقة على قرض من صندوق النقد الدولي لطهران.

ورأى علي واعظ من مجموعة الأزمات الدولية في تغريدة أن "الخيار الوحيد الممكن في المرحلة الراهنة يبدو أنه وساطة أوروبية" لحمل "إيران والولايات المتحدة على حلحلة موقفيهما قليلا بدون عقد اجتماع بينهما"، متحدثا عن "تذاكر دخول" إلى مفاوضات مقبلة.

غير أن باربرا سلافين تؤكد أنه "يجدر بإيران القبول بعقد اجتماع!" مشددة على أن ذلك لن يكون لا "تنازلا" ولا "تقدما"، مضيفة "المسألة تتعلق بالولايات المتحدة وإيران، لا يكون ذلك في أي مرّة سهلا".