طلاق المشاهير ظاهرة تشعل الجدل في مصر

القاهرة - عاد ملف انفصال المشاهير في مصر إلى صدارة النقاش العام، بعدما أثارت الإعلامية رضوى الشربيني موجة واسعة من الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي، إثر تعليق ساخر نشرته عقب ساعات من إعلان انفصال الإعلامي عمرو أديب عن زوجته الإعلامية لميس الحديدي، وكذلك انفصال الفنان شريف سلامة عن الفنانة داليا مصطفى.

وفتح تعليق الشربيني، رغم اقتضابه، باباً واسعاً للتساؤلات حول أسباب تكرار حالات الطلاق داخل الوسط الإعلامي والفني، وحول ما إذا كانت هذه الانفصالات مجرد وقائع شخصية أم ظاهرة اجتماعية تعكس تحولات أعمق.

وكتبت عبر حسابها على منصة إكس تساؤلاً لافتاً قالت فيه "معقول كل دول رجالة طلقوا ستاتهم عشان ستات تانية.. ما هذا!". ورغم أنها لم تذكر أسماء بعينها، فإن تزامن التعليق مع أخبار الانفصال المتداولة دفع قطاعاً واسعاً من المتابعين إلى الربط المباشر بينه وبين الحالات المعلنة، ما فجّر نقاشاً حاداً بين مؤيدين ومعارضين. فقد رأى فريق في تعليقها تعبيراً صريحاً عن تساؤلات يطرحها الشارع المصري منذ سنوات حول طبيعة العلاقات داخل الوسط الفني والإعلامي، فيما اعتبره آخرون تجاوزاً للحدود وتدخلاً غير مباشر في الحياة الخاصة للمشاهير.

وتُعد حالات الانفصال الأخيرة امتداداً لسلسلة طويلة من زيجات لم تصمد طويلاً تحت الأضواء، فالإعلامي عمرو أديب ولميس الحديدي شكّلا على مدار سنوات ثنائياً إعلامياً بارزاً، ارتبط اسماهما بالنجاح المهني والحضور القوي في المشهد الإعلامي، ما جعل خبر انفصالهما صادماً لكثير من المتابعين. وينسحب الأمر ذاته على شريف سلامة وداليا مصطفى، اللذين قدّما صورة لأسرة فنية مستقرة، قبل أن يفاجآ الجمهور بإعلان الانفصال.

ويرى مراقبون أن تكرار انفصال المشاهير لا يمكن فصله عن طبيعة الحياة العامة التي يعيشونها، حيث تتداخل الضغوط المهنية مع الخصوصية الشخصية، فالشهرة، بما تحمله من أضواء دائمة وتدخل جماهيري وإعلامي في أدق التفاصيل، تشكّل عبئاً إضافياً على العلاقات الزوجية. كما أن طبيعة العمل في المجال الفني والإعلامي، التي تفرض ساعات طويلة من الانشغال والسفر والاحتكاك المستمر، قد تساهم في توسيع فجوات الخلاف.

وفي المقابل، يذهب آخرون إلى أن تضخيم أخبار الطلاق في الوسط الفني يمنح انطباعاً مبالغاً فيه عن حجم الظاهرة، مشيرين إلى أن نسب الطلاق في المجتمع المصري عموماً شهدت ارتفاعاً ملحوظاً خلال السنوات الأخيرة، وهو ما يعني أن المشاهير ليسوا استثناءً بقدر ما هم انعكاس لحالة اجتماعية أوسع، غير أن الفارق، بحسب هؤلاء، يكمن في أن طلاق الشخصيات العامة يتحول تلقائياً إلى مادة للنقاش والجدل، ويُقرأ أحياناً من زوايا أخلاقية أو اجتماعية لا تُطبّق على غيرهم.

وأعاد تعليق رضوى الشربيني إلى الواجهة دور الإعلاميين والمؤثرين في تناول القضايا الخاصة بالمشاهير، فبين من يرى أن من حقهم طرح الأسئلة التي تشغل الرأي العام، ومن يطالب باحترام الخصوصية وعدم الزج بالحياة الشخصية في سجالات علنية، يبقى الخط الفاصل بين الرأي العام والخصوصية محل خلاف دائم.

وتكشف موجة الجدل الأخيرة أن انفصال المشاهير في مصر لم يعد مجرد خبر عابر، بل تحوّل إلى ظاهرة تُقرأ بوصفها مرآة لتغيرات اجتماعية وثقافية أوسع. وبين الفضول الجماهيري والحق في الخصوصية، تستمر هذه القضايا في إشعال النقاش، مؤكدة أن حياة المشاهير، مهما بدت مثالية، لا تخلو من التعقيدات التي يعيشها المجتمع بأسره.