كورونا يكشف ضعف الأوتوقراطيين والديمقراطيين

السياسيون عديمو الضمير متهمون باستخدام الوباء كغطاء للاستيلاء على السلطة.
آثار خطيرة طويلة المدى على الديمقراطية ومبدأ الموافقة الديمقراطية، إذا طال أمد الأزمة
جواب معلق في الميزان، يمكن أن يذهب في أي من الاتجاهين

على الرغم من خطر الفيروس التاجي، فإن السياسيين والحكومات في جميع أنحاء العالم يعملون بشدة، ويحاولون تحديد ما يجب فعله للأفضل، "السياسة لا تعمل" هي عبارة عن امتناع شائع بين المواطنين الساخطين في العصر الحديث، ولكن في هذه اللحظة المجهدة بشكل فريد، يبدو أنها صحيحة حقًا، في حين أنها تعني بشكل جيد، فإن معظم القادة ليس لديهم أدنى فكرة للخروج من المشكلة.
كما لا يمكن الاعتماد على السياسيين الوطنيين للقيام بالشيء الصحيح أو المعقول تجاه الوباء، مهما كان ما قد يتبين، فله آثار خطيرة طويلة المدى على الديمقراطية ومبدأ الموافقة الديمقراطية، إذا طال أمد الأزمة، فقد تؤدي خسارة كارثية للثقة في طريقة إدارة الوباء إلى اضطراب اجتماعي لا يمكن التنبؤ به في العديد من البلدان.
كما هو الحال مع ضحايا المرض، فإن الظروف الأساسية ونقاط الضعف في السياسة تتعرض أيضًا بشكل مؤلم.
أصبح من الواضح، على سبيل المثال، أن أنظمة الرعاية الصحية، حتى في الدول الغنية مثل الولايات المتحدة، تعاني من نقص مزمن في الموارد وغير مستعدين، يسود الارتباك على نطاق واسع، وانتشار النصائح الرسمية المتضاربة في مختلف البلدان حول التجمعات العامة والسفر والعزلة الذاتية.
قد يظهر بعض القادة مع تعزيز سمعتهم، لكن بالنسبة للآخرين فإن العكس صحيح، وقد تسبب الفيروس بالفعل في خداع أقوى رجلين في العالم، واجه شي جين بينغ، الرئيس الصيني، انتقادات غير مسبوقة بشأن طريقة تعامله مع أول تفشي تم تسجيله في ووهان، لقد ابتعد في البداية عن المشكلة جيدًا - وهو مثال مبكر للتشتيت الاجتماعي.

أداء السياسيين حتى الآن غير مبهر في الغالب، ومع ذلك، فإن السؤال الأساسي الذي يثيره الوباء ليس سؤالاً لهم وحدهم، إنها تهم كل فرد، مجتمع، وأمة، هل سيتم السماح للتحديات التي يفرضها الفيروس بتفريقنا أكثر

لكن شي كافح منذ ذلك الحين لاحتواء التداعيات السياسية والبشرية، أثارت وفاة لي ون ليانغ، وهو طبيب شاب دق ناقوس الخطر في ووهان في ديسمبر/ كانون الأول، ولكن مكمما من قبل مسؤولي الحزب الشيوعي، ثورة على الإنترنت، وقد غامر شي أخيرًا بزيارة المدينة الأسبوع الماضي، مدحًا الثناء على سكانها المحاصرين في ما بدا تقريبًا مثل اعتذار .
وكما هو متوقع، كان رد فعل دونالد ترامب مثلما كل شيء معروف عنه، من بين أشياء جامحة أخرى كثيرة اقترح أن الوباء كان مؤامرة ديمقراطية مزيفة للإضرار بفرص إعادة انتخابه، متجاهلاً العلم وتقليل التهديد، ادعى أن جداره الحدودي المكسيكي قد قام بتحصين الأميركيين بطريقة ما ، وشبه "الفيروس الأجنبي" بغزو أجنبي، من الواضح بشكل محرج أن ترامب ليس على مستوى العمل.
يمكن لكل من ترامب وشي دفع ثمن باهظ، ربما يكون الرئيس الأميركي قد نجا من الإقالة، ولكن في نوفمبر/تشرين الثاني القادم لن ينسى العديد من الناخبين أو يغفروا فشل القيادة في هذه الأزمة، لقد تحطمت قيمة شي وذهبت الثقة، يقترح أنه لاستعادة قبضته، قد يلجأ إلى المزيد من الضوابط الاجتماعية والمراقبة والرقابة، ومع ذلك، يمكن أن يؤدي تزايد القمع إلى ردة فعل لا نهاية لها.
رد فعل ترامب على الانغلاق وإلقاء اللوم على الآخرين ليس فريدًا، الخوف من عدم الوقائع دفع الزعماء الأوروبيين مثل النمساوي سيباستيان كورز إلى التصرف بمفردهم ، وإغلاق الحدود على عجل، ومنع دول معينة من الدخول، تشير هذه الانقسامات إلى استجابة أوروبا الفوضوية لأزمة المهاجرين لعام 2015 عندما فشلت الحكومات في الاتفاق على نهج جماعي.
بالنسبة  للاتحاد الأوروبي، يتحول الوباء إلى كابوس سياسي، وتكافح المفوضية في بروكسل لمواكبة، وتخفيف القواعد المتعلقة بالإنفاق على العجز التي تم كسرها بالفعل، إن صنع السياسة الجزئية على المستوى الوطني هو هدية لمن يتشككون في أوروبا، وليس أقلها الشعبويين اليمينيين الحريصين على استغلال الانقسامات، ويمكن أن يكون لها عواقب دائمة على التماسك الأوروبي، قد تتأثر ثقة الجمهور بشكل كبير.
لا شك أن السياسيين يواجهون معضلات حقيقية، في إيطاليا، الدولة الأكثر تضرراً في أوروبا، تعرض رئيس الوزراء، جوزيبي كونتي، للهجوم في البداية بسبب فعله الكثير، من خلال إصدار أوامر باختبار واسع النطاق في لومباردي، وبعد ذلك لفعله القليل جدًا، ما هو مؤكد هو أن إيطاليا تلقت القليل من المساعدة من بقية أوروبا - موضوع شكوى مريرة الأسبوع الماضي.
الآن بعد أن أصبحت إيطاليا في حالة عزلة تامة، بوريس جونسون، مدركًا، مثل القادة الآخرين، أن سمعته على المحك، يسير في خط رفيع بين الإجراءات الصارمة المماثلة و"حافظ على الهدوء وواصل" الرواقية. إذا سارت الأمور بشكل خاطئ، فسيكون دفاعه أنه اتبع النصائح الطبية. فجأة، عاد الخبراء إلى القمة في بريطانيا - فقط إذا كانوا محتملين.
يتطلع الكثير لقيادة أنجيلا ميركل، مستشارة ألمانيا التي لا تقهر وسياسة أوروبا الأكثر احترامًا. ومع ذلك، كان تقييمها الأسبوع الماضي، أن Covid-19 سوف يصيب اثنين من كل ثلاثة ألمان ولم يكن هناك الكثير مما يمكن للحكومات القيام به حيال ذلك، كان أقل من مطمئنًا.
دعت ميركل إلى "التضامن والفطرة السليمة والحنان المفتوح". لكن تركيزها على التعاون على مستوى أوروبا حمل نفحة من النفاق، لدى ألمانيا وفرنسا صادرات محدودة من أقنعة واقية ومعدات لحماية العرض المحلي - بالكاد عمل تضامني مع الجيران. ولا تسرع برلين في إنقاذ شركاء منطقة اليورو المتعثرين.
إن الغياب الموازي لاستراتيجية عالمية فعالة ومترابطة يلقي بظلالها على المؤسسات المتعددة الأطراف في ضوء غير جذاب، يبدو أن منظمة الصحة العالمية، وهي وكالة الأمم المتحدة الرائدة التي يُتوقع أن تمارس نفوذاً حاسماً، مختلفة بشكل غريب في بعض الأحيان - ربما خائفة من إثارة رد فعل سياسي من الضربات الشديدة مثل الصين.

المؤسسات المالية العالمية لا تعمل بشكل أفضل، وقد طرح صندوق النقد الدولي 50 مليار دولار على المشكلة، تم تخفيض أسعار الفائدة بشكل عشوائي وتم الإعلان عن ميزانيات الطوارئ، ولكن مقارنة بالأزمة المالية لعام 2008، عندما تعاونت الحكومات والبنوك المركزية لتفادي انهيار مصرفي، لا يوجد تنسيق دولي لتهدئة الأسواق وتقليل المخاطر، وبالتالي قد يكون الضرر الاقتصادي المرتبط بالفيروس أسوأ وأطول أمدا مما قد يكون عليه الحال.
على الرغم من كل هذا القلق، فقد اشتكى رئيس منظمة الصحة العالمية من "مستويات التقاعس المزعجة" من قبل السياسيين - ويبدو أن العديد من الحكومات لا تزال في حالة إنكار، قد يكون ذلك بسبب الغرور (في حالة كوريا الشمالية الخالية من أقنعة الوجه كيم جونغ أون) أو العجز (في حالة البلدان الأكثر فقراً)، نفت إيران مرارًا وتكرارًا أن لديها مشكلة، حتى بدأ قادتها في الموت، يقال الآن إنها تحفر قبور جماعية .
السياسيون عديمو الضمير متهمون باستخدام الوباء كغطاء للاستيلاء على السلطة، قد يكون من قبيل الصدفة توقيت التطهير عالي المستوى الأسبوع الماضي من قبل ولي العهد السعودي محمد بن سلمان والانقلاب الدستوري الذي قام به الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، أو ربما لا.
في إسرائيل، يناور بنيامين نتنياهو للبقاء كرئيس للوزراء، على الرغم من محاكمته بالفساد وافتقاره إلى أغلبية برلمانية، في مواجهة ما يعتبره الآن تهديدًا وطنيًا استثنائيًا، من الممكن أن يستخدم ترامب اشتباكات جديدة مع الميليشيات في العراق لإحياء ثأر إيران - وصرف الانتباه عن عدم كفاءته الفيروسية.
وتثير الأزمة أيضًا خطر قيام الحكومات بما يسمى سلطات الطوارئ المؤقتة وفرض قيود شاملة وغير ليبرالية على المواطنين والصحفيين ووسائل التواصل الاجتماعي التي أصبحت لاحقًا دائمة، هذا ما حدث بعد تشنج 11 سبتمبر/أيلول، عندما قررت الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى حد كبير تجاهل الحماية الدولية لحقوق الإنسان باسم مكافحة الإرهاب.
عند النظر إلى العالم، كان أداء السياسيين حتى الآن غير مبهر في الغالب، ومع ذلك، فإن السؤال الأساسي الذي يثيره الوباء ليس سؤالاً لهم وحدهم، إنها تهم كل فرد، مجتمع، وأمة، هل سيتم السماح للتحديات التي يفرضها الفيروس بتفريقنا أكثر - أو استخدامها لمساعدتنا على التقريب؟ الجواب معلق في الميزان، يمكن أن يذهب في أي من الاتجاهين.