هل في وسع فرنسا ردع روسيا؟

في عام 2020، اقترح إيمانويل ماكرون التفكير في البعد الأوروبي للردع النووي الفرنسي. وبهذا المعنى، اقترح إجراء حوار استراتيجي وإجراء مناورات نووية مشتركة بين الشركاء الأوروبيين. وبعد خمس سنوات، في فبراير/شباط 2025، استجاب فريدرش ميرتس، المستشار الفيدرالي المقبل لهذه الدعوة، داعيا إلى توسيع المظلة النووية الفرنسية لتشمل ألمانيا، في حين لم تعد الولايات المتحدة في عهد دونالد ترامب تبدو شريكا موثوقا به لحماية أوروبا.

ولكن هل تمتلك فرنسا القدرة على الدفاع عن أوروبا؟ هل يؤدي نشر المظلة النووية الفرنسية في أوروبا الشرقية إلى تمكين أوروبا من تحقيق استقلالها الاستراتيجي، ومنحها السبل اللازمة للدفاع عن نفسها باستقلال كامل؟

في الأصل، طورت فرنسا أسلحتها الذرية للرد على تهديد الغزو السوفييتي وتجنب الاعتماد على الولايات المتحدة. ووفقا لعقيدة مستقرة تؤكدها السلطة السياسية بانتظام، فإن باريس ستستخدم ترسانتها الاستراتيجية جوا، وبحرا (الغواصات)، في حالة وقوع هجوم ضد مصالحها الحيوية.

وتظل الحقيقة أنه في غياب الدعم الأميركي، يبدو ميزان القوى غير موات إلى حد كبير لفرنسا، التي تمتلك 290 رأسا نوويا فعالا منتشرا، مقارنة بـ 1600 رأس حربي منتشر على الجانب الروسي. من المؤكد أن القوة التفجيرية للرؤوس الحربية النووية الحرارية، إلى جانب المدى الباليستي للصاروخ الباليستي البحري الاستراتيجي الفرنسي M51، من شأنه أن يجعل من الممكن تدمير المدن الروسية الرئيسية، بما في ذلك موسكو. ولكن في المقابل، سيستغرق الأمر من الروس "200 ثانية لتفتيت باريس"، وفقا لتقدير قدمه التلفزيون الروسي فيما يتعلق بصواريخ الشيطان النووية الحرارية.

وهذا التدمير المتبادل المحتمل هو الذي يجب أن يوضع في الاعتبار في الرهان المتبادل على الردع النووي.

ومن أجل تعزيز تأثير الردع النووي الفرنسي، يمكن النظر في الشراكة مع المملكة المتحدة، التي أصبحت قوة نووية منذ عام 1952، ولا تمتلك سوى صواريخ باليستية تُطلق من الغواصات، وقررت، منذ خروجها من الاتحاد الأوروبي، تعزيز ترسانتها النووية لتصبح 260 رأسا حربيا نوويا. ولكن على الرغم من المصالح المشتركة بين هاتين القوتين النوويتين الأوروبيتين، فإنهما ليستا متساويتين. فعلى النقيض من المملكة المتحدة، وهي عضو في مجموعة التخطيط النووي التابعة لمنظمة حلف شمال الأطلسي والتي تم تصميم رؤوسها الحربية في الولايات المتحدة، تنتج فرنسا أسلحتها على أراضيها ولا تخضع لأي التزامات تابعة لحلف شمال الأطلسي، مما يمنح باريس فسحة كبيرة في تحديد عقيدتها. وأخيرا، تظل فرنسا تتمتع بالشرعية في التحدث نيابة عن الاتحاد الأوروبي.

أصبحت فرنسا قوة ذرية بشكل رسمي في عام 1960، معتمدة على مواردها الخاصة، مع تأرجح الدعم الخارجي من الولايات المتحدة وفقا للأحداث. لأن ظهور قوة استراتيجية فرنسية مستقلة كان سببا في إزعاج واشنطن لفترة طويلة، والتي سعت إلى تقييد هذه القوة من خلال المعاهدات الدولية، مثل معاهدة عام 1963 التي تقيد التجارب النووية التجريبية أو معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية في عام 1968.

منذ عام 1974، كان للقوة النووية الفرنسية، دور رادع داخل حلف شمال الأطلسي، حيث ساهمت في الأمن الشامل للحلف من خلال تعقيد حسابات الخصوم المحتملين.

قبل ما يقرب من ستين عاما، أدى تنفيذ الرد التدريجي -أو عقيدة ماكنمارا (دون دمار شامل)- من قبل الرئيس ليندون جونسون إلى تعزيز الشكوك حول تصميم البيت الأبيض على الالتزام الكامل بالدفاع عن أوروبا. واليوم تؤكد رغبة الرئيس دونالد ترامب في إنهاء دعم بلاده لأوكرانيا هذه الشكوك. لذا تزايدت الأصوات الواضحة والمصرة على المطالبة بقبول قوة نووية فرنسية تمتد على نطاق أوروبي.

إن الطلب المقدم من المستشار الألماني المقبل فريدريش ميرتس يتماشى مع الاقتراح الفرنسي لإقامة حوار يشارك فيه الأوروبيون في نهج مشترك. وكما أشار وزير الدفاع الفرنسي، فإن التحديد الدقيق للمصلحة الحيوية هو مسؤولية رئيس الجمهورية الفرنسية وحده، حسب الظروف. ومع ذلك، فإن استخدام الأسلحة النووية لحماية أوروبا يعني ضمنا إجراء مناقشة استراتيجية لتحديد القوة التي يجب اكتسابها، والمصالح التي يجب الدفاع عنها، وطريقة السيطرة على النيران النووية.

إن التحرك نحو إطار إضفاء الطابع الأوروبي على القوة النووية يعني زيادة قدرات الردع، وبالتالي زيادة الترسانة الفرنسية لتمكينها من الرد على التهديدات التي تقلق كافة الدول الأعضاء السبع والعشرين في الاتحاد الأوروبي. ويتطلب ذلك تكوين مخزونات إضافية من المواد الانشطارية وبالتالي إعادة تنشيط مصانع الإنتاج في بييرلات (دروم) وماركول (غارد) التي تم تفكيكها في عام 1998، والتي تمت التضحية بها على مذبح نزع السلاح الأحادي الجانب.

يجب أيضا التشكيك في عقيدة الاكتفاء الصارم. وإذا كان 290 رأسا نوويا يمثل اليوم العدد الذي تضعه فرنسا للدفاع عن وجودها، فإن كمية الصواريخ هذه تبدو وكأنها تهمل حجم القارة الأوروبية. ويؤكد المنطق ذلك: فالقوى النووية ذات الحجم القاري، مثل الولايات المتحدة وروسيا، وقريبا الصين، تنشر ترسانة مؤلفة من ألف رأس حربي نووي حراري.

إن زيادة القوة ستستغرق وقتا وستتطلب جهدا في الميزانية لتوسيع نطاقها الأوروبي من خلال زيادة عدد الصواريخ والطائرات الحاملة. وبالإضافة إلى إنشاء بنية تحتية جديدة في الدول الشريكة الأوروبية، يمكن أن تتجاوز التكلفة 10 مليارات يورو سنويا، دون احتساب التكاليف غير المباشرة المرتبطة بالصيانة والخدمات اللوجستية. وقت طويل يجب أخذه بعين الاعتبار، خاصة وأن العرض السياسي والاستراتيجي للحماية النووية الموسعة يتطور حسب الظروف.

في حين كانت برلين تفضل حتى الآن أن تتولى فرنسا دورا مكملا للردع الموسع للولايات المتحدة، فإن تخلي الأخيرة عن أوكرانيا يعطي مكافأة للمعتدي الروسي. وكما يشير إيمانويل ماكرون، يمكن لفرنسا ردا على ذلك أن تقترح نشر سلاحها النووي في دول أوروبا الشرقية مع فكرة استبدال الولايات المتحدة في نهاية المطاف.

ومن شأن هذه المظلة النووية الفرنسية أن تحقق الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي من خلال نشر طائرات مقاتلة ذات قدرات نووية، وهي علامة على التضامن السياسي الأوروبي، وستجعل حسابات موسكو أكثر صعوبة. إن الوجود الفعلي لهذه الطائرات في أوروبا الشرقية يمكن أن يمنع روسيا من مهاجمة البلدان المعنية، فمثل هذا الهجوم يهدد بإثارة رد فعل نووي فرنسي باسم أوروبا.