First Published: 2016-06-17

إيران - دمشق: إفطار على مائدة موسكو وتل أبيب!

 

إسرائيل وروسيا في خندق واحد. إسرائيل والولايات المتحدة في خندق واحد. هل هناك بعد هذا حديث عن الممانعة؟

 

ميدل ايست أونلاين

بقلم: محمد قواص

من بديهيات الواقع الاستراتيجي لدولة إسرائيل، أن أمنها وحراكها العسكري والدبلوماسي والسياسي والاقتصادي والوجودي، منذ نشأتها، مرتبط بقرار غربي تزعمته لاحقاً الولايات المتحدة.

ومن بديهيات هامش مناورات أي رئيس وزراء لإسرائيل، بما في ذلك بنيامين نتنياهو، ومنذ حرب السويس عام 1956، أن حركة إسرائيل، ومهما طرأ عليها من شطط، تبقى تحت السقف الأميركي، ليس لأن إسرائيل تحتاج للولايات المتحدة فقط، بل لحاجة أميركية لإسرائيل لأسباب تتجاوز عوامل الأمن الاستراتيجي لترتد إلى عناصر الكينونة المجتمعية والنخبوية والثقافية لواقع الولايات المتحدة منذ ما بعد الحرب العالمية الثانية.

وإذا ما اتفقنا على تلك البديهيات فإننا ندرج تطوّر العلاقات بين تل أبيب وموسكو في خانة المتاح، وربما المطلوب أميركياً، لكن أيضاً في خانة حاجة موسكو إلى الانخراط في منظومة سياسية عقائدية لا تختلف عن تلك الأميركية في ما يتعلق بشؤون إسرائيل.

لم ينخرط الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في حربه في سوريا إلا بعد أن أطلع بنيامين نتنياهو على خططه، واستجاب لمطالب إسرائيلية كان على موسكو التقيّد بها، بحيث بات لتل أبيب اليد الطولى، وبرعاية روسية، لإزالة ما تراه خطراً على أمنها في سوريا. بدا أن "الفيزا" الإسرائيلية كانت مطلوبة من قبل سيّد الكرملين لتسويق تدخله في مسار الأزمة السورية لدى الإدارة الأميركية. فأما وأن الهمّ الوحيد لواشنطن في ما يتعلق بالأزمة السورية، على ما ثبت في السنوات الأخيرة، هو أمن إسرائيل، فإن "رضى" تل أبيب عن مغامرة موسكو السورية يمنح المسعى الروسي طريق المرور إلى قلب واشنطن.

تشاركت الولايات المتحدة وروسيا في التواطؤ والتنسيق لإزالة الخطر الذي تمثّله الأسلحة الكيماوية في سوريا على أمن إسرائيل. بدا عزف البلدين منسقاً وفق توزيع فجّ للأدوار، بحيث تعبّر واشنطن عن غضبها من استخدام النظام السوري لتلك الأسلحة في غوطة دمشق (21 أغسطس 2013)، وتعتبره تجاوزا لخطٍّ أحمر كان وضعه الرئيس باراك أوباما منذراً، وتحرك سفنها باتجاه شواطئ سوريا. وتتولى موسكو بالمقابل بشخص وزير خارجيتها سيرغي لافروف استدعاء نظيره السوري وليد المعلم لترتيب اتفاق كامل تقوم بموجبه دمشق بتسليم ترسانتها الكيماوية كاملة بدون تردد ولا رفة جفن.

وعليه فإن مثلثا أميركيا روسيا إسرائيلياً يرتفع فوق المنطقة عموماً، وفوق الميدان السوري خصوصاً، فيما يدخل التقارب الروسي الإسرائيلي مرحلة استراتيجية عبّرت عنها الزيارة التي وصفت بـ "التاريخية" لرئيس الوزراء الإسرائيلي إلى روسيا لإحياء الذكرى الـ 25 لإعادة العلاقات بين البلدين.

لم تكن المناسبة تحتاج إلى هذه الاحتفالية الكبرى. وكأن الجانبين أرادا أن يحتفلا بذكرى إعادة العلاقات بتقديس حدث العودة عن خطأ باتجاه تكريس ما هو صحيح. والصحيح أن علاقات موسكو وتل أبيب لم تعد، بعرف البلدين، ظرفية انتهازية طارئة، بل هي جذرية تتصل بخطط البلدين الثنائية، وبالشراكة الكاملة المتكاملة في ما يُعدُّ للمنطقة، ولسوريا خصوصاً.

زار نتياهو روسيا ثلاث مرات خلال تسعة أشهر، بما يعني أن وتيرة تردده على موسكو تفوق تلك إلى واشنطن أو أي عاصمة غربية. ثم أن رجل إسرائيل الأول لا يوفّر دولا تعتبر تاريخيا صديقة، كفرنسا والولايات المتحدة، من انتقادات لاذعة، فيما يلاحظ المراقبون لتاريخ العلاقات الإسرائيلية الأميركية، بأنه رغم أن المساعدات المالية والعسكرية والسياسية التي قدمتها إدارة أوباما لإسرائيل هي الأكبر مقارنة بالإدارات السابقة، فإن الرئيس الأميركي الحالي هو أكثر الرؤوساء الأميركيين المكروهين في إسرائيل، كما أنه لم يسبق لرئيس وزراء إسرائيلي أن مارس إذلالاً لرئيس أميركي كالذي مارسه نتياهو بحقّ أوباما.

مقابل ذلك حرص رئيس الوزراء الإسرائيلي على عدم توجيه أي انتقادات إلى موسكو والرئيس بوتين، وحتى تصريحات وزير الدفاع الإسرائيلي المتطرف ذي الأصول الروسي أفيغدور ليبرمان جاءت إيجابية مرحبة بعلاقات متينة بين البلدين، لا بل أن الإسرائيليين الناطقين بالروسية (20 بالمئة) أصبحوا يمثلون لوبي "إسرائيل الروسية" يدفع باتجاه تحالف حقيقي بين البلدين.

لا يهمّ ما الذي دار في إجتماع وزراء دفاع روسيا وإيران وسوريا في طهران (9 يونيو الجاري). ولا يهمّ ما إذا كان الإجتماع ناقش وسائل تطوير التنسق العسكري بين العواصم الثلاث في المرحلة المقبلة. ولا يهمّ ما إذا كان أمر الإجتماع، الذي لم يرشح منه الكثير، أخذ طابعاً كان يراد منه إرسال رسائل متعددة المقاصد والإتجاهات. ولا يهمّ ما إذا كان الاجتماع سيحددُ مسار معركة حلب وحصص الأطراف الثلاث داخلها. ما يهمّ فقط أن الإجتماع عُقد مباشرة بعد أن أخذت طهران ودمشق علماً بحميمية واستراتيحية العلاقات الجديدة بين روسيا وإسرائيل، بما يعني أن مداولات اجتماعات طهران هي جزء/وستكون جزءا من مداولات الأمن الإقليمي بين موسكو وتل أبيب.

لكن الأنكى من ذلك أنه بعد انفضاض اجتماع مسؤولي الدفاع في العواصم المعتبرة ممانعةً تجابه "الأجندة الأميركية الغربية الصهيونية.. إلخ" في المنطقة، كشفت مصادر استخبارية إسرائيلية عن عزم موسكو وتل أبيب قريباً على إجراء مناورات عسكرية مشتركة هي الأولى من نوعها في تاريخ المنطقة بين البلدين، بحيث ستشارك في تلك المناورات طائرات روسية ستنطلق من مطارات في داخل سوريا (قاعدة حميميم) وسفن حربية روسية ستنطلق من قواعدها في سوريا (طرطوس واللاذقية).

أعادت موسكو الدبابة الإسرائيلية التي غنمها الجيش السوري في معركة السلطان يعقوب في منطقة البقاع الغربي في لبنان عام 1982. قدمت دمشق الغنيمة لموسكو فأعادتها الأخيرة إلى أصحابها معلنة بذلك استقالتها من موقف سوفياتي متقادم إزاء الصراع العربي الإسرائيلي، ملمّحة بانحيازها للجانب الإسرائيلي. ليس في الأمر أي تهكم أو سخرية أي خيال. هي حقيقة تؤكدها الأحداث والمواقف والتصريحات. أصبحت إسرائيل وروسيا في خندق واحد، فيما إسرائيل والولايات المتحدة في خندق واحد. بالمقابل تنحشر موسكو وطهران وتوابعها من حزب الله إلى بقية سبحة الميليشيات التابعة في خندق واحد لحماية نظام الدمشق.

وفيما أن واشنطن وموسكو يتشاركان ويتواطآن في خندق سوري واحد، فإن دول "الممانعة" التي لا يمكن أن تتمدد وتستدرج واشنطن وتل أبيب داخلها، تنعطف آلياً ومنطقياً لتصبح أدوات في خدمة أجندة إسرائيلية روسية أميركية معلنة جلية لا لبس فيها.

هو زمن العبث بامتياز. أتذكر بالمناسبة ما قاله لي الشيخ صبحي الطفيلي الأمين العام الأسبق لحزب الله حين قابلته قبل أشهر في منزله في عين بورضاي في البقاع في لبنان: "أقول بصراحة كلّ من يقاتل اليوم إلى جانب الروسي هو عميل للروس يموت في معركة ليست له علاقة بها، ومن يموت في سوريا يُصرف دمه على طاولة أميركا وروسيا."

قال الرجل هذا الكلام في مارس الماضي قبل أن يتّضح هذه الأيام أن إسرائيل هي من يحتل رأس تلك الطاولة.

 

محمد قواص

صحافي وكاتب سياسي

 
محمد قواص
 
أرشيف الكاتب
أزمة الخليج مع قطر: في بقاء مجلس التعاون من اندثاره!
2017-07-17
اللجوء السوري في لبنان: ليس في كل جدل عنصرية
2017-07-14
داعش ينتهي.. إيران تقلق!
2017-07-07
واشنطن لموسكو وطهران: الأمر لنا في سوريا
2017-06-30
ذئاب داعش المنفردة أخفت ذئبا بريطانياً وراءها!
2017-06-23
هل بات مسموحا استقلال الأكراد عن العراق؟
2017-06-16
قانون الانتخابات في لبنان: كيف التحوّل من بلد إلى بلدية؟
2017-06-09
الإرهاب في لندن: مراجعات بريطانيا المعلنة ومراجعات المسلمين المتأخرة!
2017-06-06
خطط سوريا المستقبل: أي دور جديد للأردن؟
2017-06-02
لبنان: ضجيج الرياض.. ورياض سلامة!
2017-05-26
المزيد

 
>>